기사 (5건) 리스트형 웹진형 타일형 서울고법, 강제징용 1심 판결 파기 서울고법, 강제징용 1심 판결 파기 전범기업의 배상책임을 인정한 2018년 대법원 판례에 어긋난 1심 판결이 파기됐다. 지난 1일 서울고등법원 민사33부(구회근 부장판사)는 강제징용 피해자 18명이 미쓰비시중공업 등 7개 일본 기업을 상대로 제기한 손해배상청구소송에서 "1심 판결에 문제가 있다"며 원심인 서울중앙지방법원으로 사건을 돌려보냈다.앞서 서울중앙지법은 1965년 한일청구권협정에 의해 개인 청구권이 소멸 또는 포기됐다고 보기는 어렵지만 이를 소송으로 행사할 수 없다며 청구를 각하했었다.2023년 4월부터 변호인을 선임해 재판에 대응한 전범기업들은 강제징용도 역사 | 김종성 | 2024-02-05 21:04 대법원, 전범기업에 배상 선고 대법원, 전범기업에 배상 선고 강제징용 피해자들이 또 승소했다. 25일 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 조선여자근로정신대 피해자와 유족 41명이 전범기업 후지코시를 상대로 제기한 손해배상청구소송 3건의 상고심에서 피해자 1인당 8천만 원에서 1억 원씩의 배상을 선고했다. 이에 따라 후지코시는 총 21억 원의 배상금과 지연손해금을 지급해야 한다.1944년부터 이듬해까지 후지코시 도야마공장에서 강제노역에 종사한 피해자와 유족들은 2013년에 1건, 2015년에 2건의 소송을 제기해 1심과 2심 모두 승소한 뒤 이번에 최종 승소했다. 피해자 중 생존자는 8명이다 민족 | 김종성 | 2024-01-25 18:49 "법원ㆍ헌법재판소 결정 존중, 일본군위안부 문제 해결하라" "법원ㆍ헌법재판소 결정 존중, 일본군위안부 문제 해결하라" ‘2015한일합의’에 대해 일본군 위안부 피해자들이 국가를 낸 손해배상청구 소송 항소심이 최근 조정으로 확정됐다. 지난해 12월 26일 서울고등법원은 일본군‘위안부’ 피해자들이 낸 손해배상소송에서 ‘피고 대한민국이 ‘2015한일합의’가 피해자 중심주의 원칙에 반하는 것으로 원고들이 정신적 고통을 겪었다는 것을 겸허히 인정하고 ‘2015한일합의’가 일본군 ‘위안부’ 피해자문제의 진정한 해결이 될 수 없다는 점을 분명히 하며 향후 피해자들의 존엄과 명예를 회복하기 위한 대내외적인 노력을 계속한다’는 내용의 조정으로 판결을 마무리했다.이 사회 | 이근창( 영상미디어제작팀) 기자 | 2020-01-25 02:20 국회의원 김종대 , '일본의 수출규제에 대한 「아베 내각의 경제도발 의미와 우리의 대응」 토론회 ' 국회의원 김종대 , '일본의 수출규제에 대한 「아베 내각의 경제도발 의미와 우리의 대응」 토론회 ' 정의당 정책위원회와 국회의원 김종대는 공동으로 2019년 7월 25일 국회(본관 223호)에서 일본의 수출규제에 대한 긴급토론회, 「아베 내각의 경제도발 의미와 우리의 대응」을 개최하였다. 동 토론회에는 정의당 정책위원회 박원석 의장(제19대 국회의원)이 좌장을 맡아주었고, 조성렬 국가안보전략연구원 자문연구위원과 최배근 건국대 교수가 각각 정치·외교·안보적 의미와 대응, 경제·산업적 의미와 대응을 주제로 발제자로, 남기정 서울대 교수, 전은경 국회 입법조사처 조사관이 토론자로, 정의당 심상정 대표가 내빈으로 참석하였다.내빈으로 참석 국회 | 이근창 기자 | 2019-08-06 12:54 청와대, 日 담화 반박…“국제법 위반 주체는 일본” 김현종 청와대 국가안보실 2차장은 19일 브리핑을 갖고 “우리가 국제법을 위반한다는 일본 측의 계속된 주장은 잘못된 것”이라며 “우리 대법원은 1965년 한일 청구권협정이 강제징용자들에 대한 반인도적 범죄 및 인권침해를 포함하지 않았다고 판결을 내렸으며 민주국가로서 한국은 이러한 판결을 무시할 수도, 폐기할 수도 없다”고 밝혔다.김 차장은 “우리 정부는 강제징용 문제 해결을 위해 일측과 외교채널을 통한 통상적인 협의를 지속했다”며 “그런데 강제징용 문제 해결을 위한 노력이 소진되지 않은 상황에서 일본은 일방적 수출규제 조치를 취했고 청와대 | 이근창 기자 | 2019-08-06 12:54 처음처음1끝끝