기환연, 탄소중립 시나리오 미흡 지적
기환연, 탄소중립 시나리오 미흡 지적
  • C헤럴드(CHERALD)
  • 승인 2021.08.14 05:15
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

핵발전 유지·양수발전정책 설정해 문제 노출

 

기독교환경운동연대(이하 기환연)6, 탄소중립위원회(이하 탄중위) 발표에 대한 반박 성명을 발표했다.

지난 5일 탄중위의 탄소중립 시나리오가 발표됐다. 정부가 ‘2050년 탄소중립선언을 한 이후, 지난 5월 탄중위를 구성하고 산업계 및 시민사회를 통해 의견을 수렴하여 작성한 2050 탄소중립 시나리오의 초안이 발표됐다.

이에 대해 기환연은 이번에 발표된 2050 탄소중립 시나리오는 기후위기의 시급성에 대한 인식이 결여되어 있으며, 제안된 방향과 달성을 위한 방식들이 심각한 문제를 갖고 있는 것으로 판단된다.”, “이번 시나리오를 바탕으로 탄소중립으로 가는 길을 모색하는 것은 엉터리 지도를 가지고 길을 찾는 것과 다름없다.”고 지적했다.

기환연은 이번에 발표된 2050 탄소중립 시나리오 초안에 실망과 우려를 표하면서 요구사항들을 성명서로 공표했다.

첫째, 탄소중립 없는 탄소중립 시나리오, 전면 수정하라는 요구를 했다.

기환연은 탄소중립을 이루겠다고 제시한 시나리오의 세 가지 안 가운데 정작 탄소중립을 목표로 수립된 안은 3안 하나뿐이고, 나머지 1,2안은 2050년 탄소중립에 도달하지 못하는 탄소 배출량의 감소를 목표로 설정된 안이라고 꼬집었다. 더군다나 1,2,3안 모두 2050년이 되어서야 경제성을 갖게 될 것으로 예상하는 탄소포집저장활용기술(CCUS)를 전제하지 않고는 성립불가능한 안이라는 지적을 했다. 탄중위가 탄소중립과 거리가 먼 1,2안을 굳이 탄소중립 시나리오로 제시한 이유가 무엇인지에 대한 질의를 했다.

이에 대해 기환연은 탄소중립 시나리오라면 마땅히 탄소중립을 전제로 작성돼야 한다.”, “이번 시나리오가 2050년 탄소중립에 도달하기 위한 온실가스 감축 목표만을 제시했을 뿐, 2030년 온실가스 감축목표라는 경로는 밝히지 않고 있다는 점에서 과연 탄소중립 시나리오라고 할 수 있는 것인지도 의문이라고 전했다.

또한 여전히 화석연료발전의 대안이 될 수 없는 핵발전을 유지하고 있으며, 생태계 파괴를 가져오는 양수발전을 정책과제로 설정하고 있는 등 세부적인 내용에서 많은 문제가 노출되고 있다.”, “이번 시나리오가 탄소중립위원회가 출범한 후 두 달 만에 만들어진 결과물이라는 점을 감안하더라도, 이번 시나리오는 긴박하고 위중한 기후위기의 현실을 극복할 의지도, 방안도 보여주지 못하고 있으므로 ‘2050 탄소중립 시나리오는 전면 수정되어야 한다.”고 요구했다.

둘째, 산업부문의 온실가스 배출은 신성불가침의 영역으로 취급되고 있다는 지적을 하면서 대안 수립을 요구했다.

이번 탄소중립 시나리오 초안은 1,2,3안 모두 에너지 수요가 2018년 대비 0.3~2.9% 감축될 것이라는 전망치를 바탕으로 만들어졌다. 이번 탄소중립 시나리오는 에너지 수요 자체를 줄이는 것보다는 에너지의 수급방식을 바꾸는 것에 집중하고 있는 것이다. 그런데 에너지 수요에서 가장 큰 부분을 차지하고 있는 산업 부문의 온실가스 배출 전망은 다른 부문과는 다르게 1,2,3안 모두 5,310만 톤으로 고정돼 있다.

이에 대해 기환연은 이번 시나리오에서 기업들의 기술개발과 투자를 추진한다는 유인책만이 나열되었을 뿐, 책임 있는 온실가스 감축을 이끌어 낼 규제에 대한 제안들은 전혀 이루어지고 있지 않다는 점에서 이번 시나리오가 산업계의 의견이 크게 반영된 것이라는 의심을 지울 길이 없다.”, “탄소중립을 이루기 위해서 그동안 탄소배출에 자유로웠던 기업들이 적극적으로 변화에 참여하도록 지원 정책을 세우는 것과 동시에, 변화에 참여하지 않을 때 기업을 향해 사회적 책무를 강제할 것이라는 강력한 정책적 의지를 드러내야 한다.”고 꼬집었다.

지구 생태계 전체의 운명이 달린 2050 탄소중립이라는 지상과제 앞에 신성불가침의 영역은 있어서는 안 된다는 지적이다..

셋째, 기후정의를 포기해서는 안 된다고 주장했다.

기환연은 이번 시나리오의 건물부문은 주거빈곤층에 대한 대책을 담고 있지 않다.”, “산업부문에서 노동자들을 위한 정의로운 전환에 대한 구체적인 방식과 목표도 내놓고 있지 않다.”고 꼬집었다. 또한 농업부문에서도 실제적으로 적응의 과제들이 발생할 때 어떻게 농민들을 지원할 것인지에 대한 계획들이 불명확하다.”, “심지어 농업분야의 기술개발은 농민 당사자들이 활용할 수 있는 것인지 의문이 든다.”고 주장했다.

이들의 주장은 온실가스 배출을 감축하는 과정이 사회적 약자들에게 희생을 강요하는 것이 되어서는 안 된다는 것. 오히려 온실가스 배출을 감축하는 과정은 우리 사회의 정의와 평화와 생명을 확대해 나가는 생태적 전환의 과정이어야 한다고 주장했다.

그렇기에 이번 시나리오는 책임성, 포용성, 합리성, 혁신성의 원칙에 앞서 공정성의 원칙이 우선돼야 하며, 기후위기 시대의 기후정의를 세우는 것이어야 한다고 요청했다.

기후위기가 일상화된 지구는 이미 상상도 못한 재난들이 발생하고 있다. 이제 경제성장이나, 과학기술만능과 같은 헛된 이야기에 의지할 수 없다. 기후위기 극복을 위한 방안으로 제시된 2050 탄소중립 시나리오가 잘못된 길로 우리를 방황하게 하는 지도가 되어서는 안 된다. 이에 대해 기환연은 탄중위가 정부와 산업계의 관성에 이끌려 본연의 목적을 상실하지 않기를 바란다.”, “탄중위가 이번 2050 탄소중립 시나리오의 전면수정을 통해 한국 사회의 올바른 이정표를 제시해주기를 요청한다.”고 밝혔다.

이번 요청을 통해 개정안이 나올 전망이다.

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 본사/임원실/총무과/편집위원실 : 서울특별시 은평구 통일로 951 (갈현동 1-25)
  • 편집국 제2취재기자실/디지털영상미디어팀 본부 : 서울중랑구 면목로 44길 28 아람플러스리빙
  • 편집국 제3취재기자실/석좌기자실 : 서울특별시 강동구 고덕동 182-6, 302호
  • 이사회실/기획취재연구실/논설위원실 : 경기 고양시 덕양구 용현로 64
  • 사업부실 : 서울 금천구 시흥동 1010번지 벽산APT 113동 1109호
  • 편집국 : 02-429-3481
  • 광고국 : 02-429-3483
  • 팩스 : 02-429-3482
  • 명예이사장 : 민찬기
  • 회장 : 이상대
  • 발행인 : 양진우
  • 편집인 : 최영신
  • 청소년보호책임자 : 김병중
  • 인쇄인 : 이병동
  • 법인명 : C헤럴드(CHERALD)
  • 제호 : C헤럴드(CHERALD)
  • 등록번호 : 서울 아 52117
  • 지면신문 등록번호 : 서울 다 50572
  • 등록일 : 2019-01-27
  • 발행일 : 2019-02-11
  • 광고비 : 국민은행 018501-00-003452 시헤럴드(CHERALD)
  • 후원·구독료 : 국민은행 018501-00-003465 시헤럴드(CHERALD)
  • C헤럴드(CHERALD) 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2021 C헤럴드(CHERALD). All rights reserved. mail to publisher@c-herald.co.kr
ND소프트